Buena asistencia a la celebración de la mesa redonda celebrada en hotel Ercilla de Bilbao el 28 de octubre de 2010, que trató de la situación actual de los amenazados en el País Vasco.
Los ponentes dedicaron su tiempo a la exposición de sus conocimientos y experiencias en ámbito de la protección y de amenazados:
Sr. D. Rodolfo Ares, Consejero de Interior del Gobierno Vasco.- Planteo la cuestión desde la perspectiva de responsable de la seguridad de los ciudadanos en el País Vasco.
Sr. D. Alfonso González Guija, Juez Decano de Bilbao.- Se basó desde su condición de amenazado, protegido y Juez. Conocedor de algunos conflictos laborales de las personas que trabajan en la protección de personalidades.
Sr. D. José Luís Dios, Empresa de seguridad GEP. La protección desde el punto de vista empresarial y responsable de distintos servicios de protección.
Sra. Dña. Yolanda Couceiro, periodista y ex protegida. Narró sus vivencias como escoltadas y críticas por haber dejado de serlo.
Aparte de las ponencias que cada uno expuso en su interlocución, se generó un debate un tanto arduo, debido a la propia situación del colectivo de amenazados que vienen dadas por su falta de libertad, por su falta de intimidad, por sus trabajos, por sus lugares de residencia, por sus propias afinidades políticas y por otras muchas causas que les deparan el ir y venir diariamente en el País Vasco.
Todos vemos nuestro problema como el más grande, trágico y perverso que existe entre todos los demás. No cabe duda, es muy grave, pero hemos de saber escuchar a los demás, y también, saber decir lo que hay que decir cuando se está hablando de una cuestión concreta y delicada, como es el estar amenazado por una banda de asesinos. En una cuestión de estas, no cabe irse por otros rumbos para ganar adeptos o publicidad de ideología política. Este día, había amenazados de distinto signo político, pero no era el día ni el momento para criticarse unos a otros ideológicamente hablando, sino para hablar de los problemas comunes que todos tienen actualmente y que son relativos a estar englobados, desgraciadamente, en el colectivo de amenazados de un peligro real en el Euskadi. Sé, que el problema es grave, pero hay que atajarlo sin menoscabo para otros desfavorecidos que, probablemente, no tengan medios de sustentación económica para mantener sus necesidades alimenticias o sanitarias. Es frio, es verdad, lo es, pero hay que enfrentarse a ello entre todos y por el bien de todos, por tanto, si es necesario arbitrar fórmulas de consenso puntual para no entorpecer este tipo de reuniones en las que todos podemos aprender de las distintas posiciones, necesidades, virtudes o carencias que, individualmente, se dan en cada uno de los amenazados. De lo contrario, al no conseguirse este diálogo, por la falta de equidad y respeto, se rompe también uno de los principios de Zaitu “ ayudar a las víctimas de esta lacra sin importar su ideología política”, por ello, es necesario ese esfuerzo entre todos y por todos para acabar con esta lacra que, en ocasiones, no deja ver otros encantos como el estar reunidos un grupo de personas democráticas.
Algo destacable fue la diferencia de opiniones entre los VIP y los escoltas, pues las circunstancias personales de cada uno y en cada momento, el estres, el estado de ánimo, la presión, la injusticia del terrorismo, etc, etc. pueden llegar a condicionarnos o predisponernos contra las personas que tenemos alrededor y máxime, si no pertenecen a nuestro círculo, aunque no nos hayan hecho nada.
Creo, como alguien un poco conocedor, tanto desde la perspectiva del escolta como del escoltado, que es necesario amoldarse mejor al binomio que les ha tocado vivir, por desgracia para unos y no tanto para otros, al estar amenazados por los motivos que aquí nos llevan. Eso no quiere decir que haya familiaridad ni compadreos, pues iría en detrimento de la efectividad, pero si en el respeto de una relación laboral de seguridad – por necesidad - sin arrogancias, servilismos ni menoscabo de los unos hacia los otros. Siempre es bueno invertir más en seguridad, pero no se sabe hasta cuándo o cuanto sería el límite de esa inversión pues, la seguridad total no existe, con lo cual los presupuestos se podrían hacer incalculables. Por ello, es necesario establecer unos parámetros éticos y profesionales que puedan determinar un grado de seguridad lo más cercano posible al deseable para cada uno de los afectados.
Ánimo a todos y os brindo mi apoyo y solidaridad a todos los que estáis forzados a perder algo de vosotros mismos y compartirlo con otras personas que, ni conocéis, ni, probablemente, deseéis al principio y, ni siquiera sabéis cuánto tiempo durará esa relación. Lo que si hemos de tener todos bien claro que, el culpable de esta terrible situación no es otra que esa organización terrorista que todos conocemos, y no los amenazados ni sus escoltas. Esperemos que pronto se acabe de verdad.
Gracias a Zaitu, a su presidente Joseba y a todo su equipo, por el logro conseguido a favor del colectivo de amenazados, aunque suscitara diatriba, es cierto que algo enriqueció el conocimiento sobre los temas allí tratados.
Ánimo y mucha suerte a todos.
José María Antón - Presidente de A.E.V.T.
No hay comentarios:
Publicar un comentario